고려대 이동근(196.9cm, F), 성균관대 구민교(193.5cm, F), 연세대 이주영(187.7cm, G)과 김승우(192.7cm, G), 중앙대 고찬유(190cm, G)가 빅5로 불린다. 대부분 스카우트들은 이들의 뒤를 이을 선수를 이채형과 심주언, 손유찬이라고 여긴다.
한 스카우트는 “이채형과 심주언, 손유찬이 순리다”고 했다.
이들 중에서도 가장 앞서는 선수는 이채형으로 꼽힌다.
A구단 스카우트는 “솔직히 농구 실력만 보면 상위 5명에게 전혀 밀리지 않는다”며 “단수가 높다. 아무래도 부상을 많이 당한 선수이기 때문에 6순위로 밀렸다”고 했다.
B구단 스카우트는 “이채형이 부상 위험 부담을 떠나서 기량이나 연세대 내 기여도와 영향력을 봤을 때 셋 중에서 활용도가 가장 높다”며 “부상없이 꾸준했다면 이주영과 고찬유보다 낫다. 가드로 할 수 있는 역할은 채형이를 더 높게 본다. 대학에서 보여준 게 적어서 6순위가 정배다”고 했다.
C구단 스카우트는 “이채형이 괜찮지만 부상이 많다. 프로 와서도 계속 다치는 걸 걱정해서 예상 순위가 밀렸다고 생각한다. 고등학교나 국제대회에서 보여준 걸 생각하면 굉장히 좋았다”며 비슷한 의견을 내놓은 뒤 “그 순위에서는 손유찬도 괜찮다. 볼을 가지고 할 수 있는 선수다. 1번(포인트가드)이 필요하다면 손유찬도 고려해볼 만하다”고 손유찬까지 언급했다.
다만, D구단 스카우트는 “이채형은 어릴 때 활약한 이름값이 더해진 결과”라며 “재능은 있지만, 복귀한 뒤 강팀과 제대로 붙은 경기가 없다. 평가하기 이르다”고 했다.
B구단 스카우트는 “심주언은 고등학교와 대학 3학년까지 활약을 볼 때 1라운드 중후반 정도로 생각했다. 4학년 때 나왔어도 비슷했을 거다”며 “그 신장에 그런 슛을 꾸준하게 쏘는 선수가 많이 없다. 슈팅 능력이 꾸준한 선수가 줄었다. 또한, 드래프트에 참가한 같은 포지션 선수들과 우위를 비교하는데 이해솔, 원건, 유정원 등과 비교하면 신체 조건이 심주언이 낫다”고 했다.
A구단 스카우트는 “고려대 특유의 수비 능력을 갖췄다. 이해솔과 같은 포지션인데 해솔이는 수비가 증명이 안 되었다. 고려대는 수비가 단단해서 수비 능력이 뛰어나다”며 “여기에 유독 올해 많이 좋아졌다”고 심주언의 수비 능력에 주목했다.
한 스카우트 역시 “솔직히 이야기를 하면 가능성이다. 아직은 어리다”고 손유찬을 1라운드 중후반 후보에 올려놓은 이유를 설명했다.
예상 지명 순위는 드래프트 지명 순위가 나오기 전에 나온 스카우트들의 의견이다.
6순위 원주 DB, 7순위 서울 삼성, 8순위 창원 LG의 선택에 따라서 예상과 다른 선수들이 뽑힐 수도 있다.
#사진_ 점프볼 DB(유용우 기자)
[저작권자ⓒ 점프볼. 무단전재-재배포 금지]
